《衡阳方言》（１９８６年，湖南人民出版社）的材料，涟源、双峰、新化、祁东、洞口、桃江、株州、洪江 
、隆回等九个点则用《总结》中的相关材料。 
２．２．２ 分区原则 现代汉语方言分区，其实是就相关的调查点的语言材料进行归纳和分类，因此，  
分区时本文遵循以下三个原则：第一是语言学标准的原则，任何非语言学的标准都不能作分区标准；第二是共 
时性原则，分区时只就方言现状进行分区而不涉及方言的历史或成因；第三是系统性原则，在把握方言之间的 
异同时从其系统性、整体性出发而不只根据一两个语言特征来确定方言点的归属。 
２．２．３ 分区标准 分区标准就是据以分区的条目。李荣先生在谈分区条目时提了三条，一是条目的 
代表性，二是条目在语汇中的使用频率，三是条目使用频率，这三条都是指导性的意见。根据我们的理解，条  
目的代表性主要指其区别性，就是一地方言区别于他方言的语言特征。同时我们还强调条目的系统性，汉语方 
言之间的矩离远近，在语音上具体表现为各方言音系在声、韵、调各有关方面对立程度的大小。因此，本文分 
别从长沙、南昌、贵阳三地方言的语音系统中抽出声母、韵母、声调的区别性特征各七条作为分区条目。 
２．２．４ 图示法 常用的方言分区图示法是采用划块（块状表示）围片（同言线法）的方式，这看起 
来比较好看，但与实际的方言分布情况并不相符。就一方言点来看，方言持有者的个体与个体之间，户与户之 
间，村、寨、城、镇之间都是非连续性的，呈离散式点状分布，因此，本文也用点状符号来表示方言类别，这  
样，既可以积点成面，几个相同的点状符号也可以表示一个成片的方言区域，又可以如实反映方言分布的点面 
相间、错综复杂的情况，尤其在反映方言岛、独立型方言、混合型方言等语言事实方面，有其独到之处。 
２．３ 声母系统的分区 
表一：声母系统分区条目 
（附图 [图]） 
（附图 [图]） 
说明 
１．上表中，南昌话全部采用《汉语方言字汇》（１９６２年，北京）中的材料，贵阳话的材料是笔者调 
查的。下二表同，不另说明。  
２．取点比较时，如果碰到古全浊声母今仍读全浊塞音塞擦音时，则归入长沙点。 
３．由于第六项长沙话与南昌话属同一类型，因而两地的区别条目只有六项，如果出现南昌、长沙各点三 
条的情况时，就着第一、二两项属何处方言，属长沙则归入长沙点，与南昌话相同则归入南昌点。 
分区结果是： 
长沙所属方言点（地名后的数值为隶属度） 
长沙７ 临湘５．５ 岳阳５ 南县３．５ 沅江６ 
湘阴６ 平江５ 浏阳４ 宁乡６ 益阳６ 
桃江５．５ 安化６．５ 泸溪４ 新化６ 涟源５ 
湘潭７ 株州６．５ 衡山４ 双峰３．５ 衡阳５ 
祁阳４ 永兴５ 资兴４ 邵阳４ 武冈４ 
洪江５．５ 会同４ 绥宁６．５ 城步６ 江永４ 
计３０个方言点 
南昌所属方言点 
耒阳３．５ 常宁３．５ 宁远４ 宜章３．５ 
计４个方言点 
贵阳所属方言点 
华容５ 安乡５ 汉寿５ 临澧７ 常德５ 
澧县６ 石门６ 慈利５ 桑植６ 大庸６ 
永顺５ 保靖５ 古丈５ 沅陵６ 花垣５ 
吉首４ 辰溪５ 凤凰６ 麻阳６ 溆浦５．５ 
怀化６ 芷江５ 新晃４ 靖县４ 通道４．５  转贴于 中国论文下载中心 http://www.studa.net

[首页] [上一页] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [下一页] [尾页]